曾几何时，我看到直播有暂停按钮，想着暂停后回来接着看，结果回来发现接着播放的时间点是最新画面，并不是续播，愤懑这和刷新有什么区别，所以在天天问我们和大家讨论了直播的一些事情~一起看看吧。那不勒斯赛事预测

问题清单：

为什么各种app直播视频会设计暂停功能？

付费看直播离我们还有多远？

“乔碧萝事件”对直播行业是否会造成一定的影响？

为什么各种app直播视频会设计暂停功能？@派大新鲜的新

app直播视频的暂停后再继续播放会直接到最新的视频内容？并没有断点续播，那为什么还要做暂停功能？

直播暂停这个功能，其实我经常看直播也没有注意到，是有一次在看直播电影（星爷的哈哈）的时候，朋友喊我出去一下，我说看到精彩地方，等会去，然后看到有个暂停功能，当时想着直播有暂停，挺好的，谁知道我回来点开始，并没有续上播放，哎~，当时就吐槽这个暂停有什么用！

所以我能想到的唯一的应用场景是暂停截图。如果真是这样，那这个功能就属于基于期望型需求而设计的功能——有这个功能用户会满意，没有则会不满意。

从几个角度来看：

流量成本很高，用户暂停后服务器的压力也会小；

为以后的功能预设，确实绝大部分的直播App都是自带停止，但是也有一部分会自带缓存，可能为以后的产品设计着想；

从产品设计的角度来说，如果用户只能停止只能退出，说明用户二次打开的成本变高了，这样看来，一个小小的暂停会比用户直接退出App的成本低很多。因为有很多场景不能一边看直播一边进行。

如果不做暂停功能，暂时不想看视频的话有两种方法：一是将页面关闭，二是将关闭声音。

用户可能只是一会不想看直播，但是将页面关闭然后再次打开的成本相对较高。

如果选择关闭声音，其实直播还是在进行中的，但是流量资费对用户来说又是另一方面的负担。

用户点击“暂停”按钮，暂停直播。点击“播放”按钮，实时播放（并不会从暂停时开始播放）。那么暂停—播放的数据逻辑就是刷新，对当前直播的内容进行刷新。那么要暂停功能与刷新功能的区别在哪呢？这个的暂停/播放功能的设计显然不合理。

楼上许多同行都是假定已有暂停功能，再进行分析解释，这样显然是不合理的。如果一个功能都没有用户使用，那么这个功能的意义在哪呢？

我没有想到很合理的用户场景，都是低频，如：

1）用户接电话时，为了防止直播影响通话，使用暂停功能。（音量功能也能代替）

2）主播暂停看弹幕与用户互动。

3）主播/用户截图。

这些场景显然是不合理的，连1%的概率都不会发生，产品经理会为了1%的概率在这么重要的直播页面放一个暂停功能？难道大厂的产品都是**？（可能个人没有想到高频的场景，需要使用暂停功能）

个人刚刚试了B站直播的暂停功能，暂停直播，再点击播放，直播从暂停时开始播放，这样的设计更加符合用户的使用场景武汉三镇赛事预测。

用户观看直播时经常有琐事打断用户的观看，如：

1）接公司电话

2）上厕所

3）拿外卖

4）……

这些都是频率较高的事件，用户暂停直播后，点击播放，能接上暂停时的直播内容，不会影响用户的观看体验。

大家从很多方面回答了，我找个没人提到的点。

暂停，给软件增加了一个状态，这个状态给产品带来了丰富的扩展性，比如可以利用该状态增加以下功能：

静态广告推送；

其他主播推荐（例如“看腻了？来换个口味吧”）

礼物快捷充值；

……

欢迎大家开脑洞。

更多精彩回复：https://wen.woshipm.com//question/detail/712did.html

付费看直播离我们还有多远？@西湖 

主播应该用不上这个功能，除了大尺度主播，几乎没有主播能达到可以开付费的门槛的。

你想一下斗鱼，有几个人的直播经得住看的呢？

冯提莫、阿冷、游戏领域的大司马，寥寥几个大V而已。

所以用不上。

不过以后官方的直播可以收费，就比如英雄联盟职业赛事的转播，买独家转播权就花了很多钱了，这种有观看价值的，付费还是可以理解的。但是仔细一想也不太好，电竞赛事本来就想往正规体育赛事的方向走，正经的体育比赛都不收费，你收费…..更难推广了。

或许像斗鱼嘉年华这样的自制节目可以收费吧。

如果题主是针对主播直播平台类型的产品的话，我觉得只要是无法给直播内容一个明确的价值定义，那付费直播就难以提上议程，之前用一直播的时候有新增了主播开通付费直播的功能，但是质量确实是参差不齐难以保证。

因此，我觉得这里主播从付费直播的收益或许还没有现有的礼物来的高，毕竟直播的传统收益方式还在于金主消费+刺激白嫖玩家第一笔支出吧，就像以前见过的一个问题“如果QQ现在向每人收费1元才允许继续使用，会怎么样？”

那答案还是蛮明显的对吧，如果直播的内容没有一个很好的用户价值的话，终究只是一个打发时间的手段，不值得付钱去看。

直播是适合做付费，但是要考虑付费的方式，首先付费会阻碍了流量的进入，会给竞争对手更多的机会，但可以设置观看直播时长超过XX小时需要收一点费用，然后会员无限观看等。

付费模式会成为高质量直播的一种门槛，就像知识付费一样，但这种直播需要具备几个特点：

具有针对性

具有高价值

具有创新性

如果直播需要付费，一定要围绕其中三点或者两点进行。

未来付费直播一定是用户以最少成本获取最大价值的直播内容

更多精彩回复：https://wen.woshipm.com//question/detail/hoj6ar.html

“乔碧萝事件”对直播行业是否会造成一定的影响？@小火车

几乎不会。

而且，能对平台产生影响的基本都是自上而下的，比如政策，比如资本。而乔碧萝是平台的主播是平台的内容生产者，很少有自下而上的颠覆。

不会，做梦是弥补对现实生活疲累最好的方法，人性就是会前仆后继的一直补上。

“乔碧萝事件”只会是一个很小的曾经。

直播行业开滤镜、开美颜早已经不再是秘密，只不过人们更多地愿意去相信自己看到的，而不愿相信事实。

乔碧罗事件，只是滤镜美颜被拿掉后的一次实验，而她也成了牺牲品。

既然是实验，那么乔碧罗的命运早已经在预料之内，被斗鱼feng杀、再被B站feng杀、最后转战海外平台。而既然是实验，而且乔碧罗本身咖位有限，对行业的影响，也就止步于“开播前要反复检查设备”了。

更多精彩回复：https://wen.woshipm.com//question/detail/59mies.html

【天天问每周精选】第85期：“稍后阅读”能否有效解决碎片信息处理问题？

【天天问每周精选】第84期：产品实习生，如何让leader不失望？

【天天问每周精选】第83期：微博如果取消点赞数展示，是否更好呢？

【天天问每周精选】第82期：“骂”一个产品经理，最狠的方式是什么？

【天天问每周精选】第81期：人人都说的「互联网思维」是什么？

【天天问每周精选】第80期：只有15秒的抖音视频，真的利大于弊吗？

【天天问每周精选】第79期：产品经理老了以后怎么办？

【天天问每周精选】第78期：评分/评论系统的那些小细节节节

【天天问每周精选】第77期：为什么菜市场卖水果，水果店不卖蔬菜？

【天天问每周精选】第76期：你觉得产品经理像什么？打个比喻

【天天问每周精选】第75期：爱奇艺、优酷、腾讯视频，为什么都不做「连麦看剧」 ？

精选问题每周有，欢迎食用~配合回复味道更佳(∩_∩)

本栏目由天天问小编 @Tracy  编辑，欢迎大家踊跃提问，一起交流。

题图来自Unsplash，基于CC0协议