校园篮球赛的绝杀瞬间、足球联赛的团队配合、电竞决赛的高光操作…… 越来越多大学生拿起手机、相机，用短视频记录赛场热血，让更多人看见青春力量。但你可能从未意识到：随手添加的热门BGM、剪辑的官方赛事画面、出镜的球队LOGO、清晰的球员肖像，都可能在不经意间触碰法律红线，从“精彩记录”变成“侵权作品”。本文将从专利、版权、商标权、肖像权交叉视角出发，结合真实案例与权威法律条文，拆解大学生体育赛事创作的侵权风险，提供可落地的合规创作方案，让你安心记录赛场瞬间，不踩法律雷区。

1

创作热潮背后：被忽视的知识产权风险

从法律层面看，体育赛事创作涉及的知识产权并非单一维度：背景音乐涉及著作权，赛事画面涉及视听作品著作权与赛事转播权，球队LOGO可能同时涉及外观设计专利与商标权，球员肖像则受人格权与肖像权保护沃尔夫斯堡赛事预测。任何一个环节的疏忽，都可能让你的创作从“热血记录”变成“侵权作品”。

2

四大核心侵权风险：从法律到案例的全拆解

01

背景音乐：

版权是绕不开的第一道门槛

·风险本质：音乐作品的信息网络传播权受严格保护

《中华人民共和国著作权法》第10条明确规定，音乐作品的著作权人享有复制权、发行权、信息网络传播权等专有权利。未经著作权人许可，通过信息网络向公众提供其音乐作品，无论是否盈利，都构成侵权。

很多大学生存在误区：“我只是剪个校园视频，又不赚钱，用首歌怎么了？”但事实上，“非盈利”并非侵权的免责理由。即使是免费分享的校园视频，只要通过互联网公开传播，就属于“信息网络传播”行为，必须获得著作权人的授权。

· 真实案例与溯源

· 合规解决方案

a.优先使用免授权商用素材；

b.申请平台授权：抖音、快手等平台均提供“版权音乐库”，创作者可直接选用库内音乐，无需额外申请授权；

c.原创配乐：鼓励大学生自主创作简单配乐，既避免侵权风险，又能体现创作独特性。

02

赛事镜头与转播画面：

视听作品著作权与转播权的双重约束

· 风险本质：赛事画面的独创性决定著作权归属

体育赛事本身并非作品，但经过拍摄、剪辑、包装后的赛事视听作品，属于《著作权法》保护的“视听作品”范畴，其著作权归属于拍摄制作方（通常是赛事组委会、官方转播平台或学校宣传部）。

如果赛事由官方平台统一录制，学生私自截取、剪辑、传播这些画面，就侵犯了制作方的信息网络传播权；如果是学生自行拍摄的现场画面，也需注意：部分商业赛事会在报名协议中约定“赛事转播权归组委会所有”，私自直播或传播可能违反合同约定。

· 权威研究与溯源

中国政法大学知识产权研究中心发布的《体育赛事转播权法律保护研究》指出，我国虽未明确规定“赛事转播权”，但通过《著作权法》对视听作品的保护，已能实现对赛事传播的规范。对于校园赛事，若学校或组委会已明确声明“禁止私自传播”，学生创作仍需遵守约定。

· 合规解决方案

a.校内赛事：提前联系学校体育部、团委或赛事组委会，申请非商用创作授权，明确视频仅用于校园内部传播、不用于商业盈利。多数高校会为学生创作开放绿色通道。

b.商业赛事：通过官方合作渠道申请授权，如CBA校园传播计划、腾讯电竞高校创作者计划等，这些计划会为大学生提供免费的素材使用权限。

c.自行拍摄：若选择自行拍摄，需避免拍摄官方机位的核心画面，尽量从观众视角记录，同时不干扰赛事正常进行。

03

球队LOGO与队服设计：

外观设计专利与商标权的双重风险

· 风险本质：队标可能同时构成专利与商标

很多高校球队、电竞战队会为自己设计专属LOGO或队服，部分团队会将这些设计申请外观设计专利或商标注册，以获得法律保护。此时，未经许可使用这些标识，就可能同时侵犯外观设计专利权与商标权。

《中华人民共和国专利法》第23条规定，外观设计专利是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。未经专利权人许可，为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品，构成侵权；《中华人民共和国商标法》第57条规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，构成侵权。

·合规解决方案

a.提前查询：创作前通过国家知识产权局专利检索系统、中国商标网，查询队标是否已申请专利或商标。

c.获得授权：直接联系队标设计方或专利/商标持有人，申请非商用使用授权，多数校园团队会同意免费授权。

04

球员肖像：

人格权与肖像权的保护边界

·风险本质：肖像权是自然人的基本人格权

《中华人民共和国民法典》第1018条规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，法律另有规定的除外。

很多大学生认为“赛场是公共场合，拍下来没问题”，但事实上，公共场合并非肖像权的免责场景。即使是在校园赛场拍摄，只要将球员肖像公开传播，就需要获得本人同意；若用于社团招新、平台流量变现等场景，更属于明确的侵权行为。

· 合规解决方案

a.赛前签署授权书：赛事开始前，由社团或组委会统一组织球员签署《肖像使用授权书》，明确视频仅用于校园传播、非商业用途，授权期限为赛事结束后 6 个月。

c.特殊情况：若视频仅用于课堂作业、内部交流，不对外公开，可豁免授权要求，但需提前明确传播范围。

3

大学生创作者合规创作全指南：

从准备到发布的避坑清单

1.创作前：风险自查与授权准备

2.创作中：素材使用与内容规范

避免过度剪辑：不截取官方赛事的核心转播画面，不使用带有平台水印的素材；

弱化商业标识：不突出展示球队 LOGO、赞助商标识，避免被认定为商业使用；

标注来源：在视频简介中注明素材来源、授权情况，如 “素材来自 XX 高校体育部，已获得非商用授权”。

3.发布后：应对投诉与维权

若收到平台侵权投诉，第一时间核对投诉内容，若确属侵权，及时删除视频并联系投诉方协商；

若认为投诉不合理，可通过平台申诉通道提交授权证明、合理使用依据，维护自身权益；

保留所有授权文件、沟通记录，以备后续法律纠纷使用。

4

结语：

让热血创作在法律框架下发光

体育赛事的魅力，在于每一个拼搏瞬间的感染力；而大学生创作的价值，在于用青春视角传递这份力量。但我们必须清醒认识到：没有合规的创作，再精彩的瞬间也无法长久传播。

从背景音乐到赛事画面，从队标设计到球员肖像，每一个细节都关乎知识产权的尊重与保护。作为新时代大学生，我们既是赛场的参与者，也是法治的践行者——用合规的方式记录热血，用专业的态度守护创作，才能让更多人看见校园体育的光芒，也让我们的作品真正经得起时间与法律的检验。

未来，期待更多高校能建立赛事创作授权机制，为学生提供更便捷的合规通道；也期待更多大学生能主动学习知识产权知识，让热血与法治同行，让每一个赛场瞬间都能被安全、正向地传递。

♥

参考文献及图片参考网址汇总：

如有侵权请联系删除

文字:高瑞卿

编辑:柳辰溪 李笑雨 范子铭

审核:王晶 王育茜 魏闻潇 李风华 廖文颐

编审:庞丽川 张媛

监制:王胜利 王晓东